野猫版本大全哪个最好用？资深玩家教你如何挑选！

从Windows跳坑到“野猫”：钱是最大动力

以前压根儿就没想过什么“野猫”（Hackintosh），老老实实买苹果就完了。结果前几年那台2015年的老MacBook Pro电池鼓包了，修一下换个屏幕，加起来小一万，我直接就放弃了。当时手里刚好有点儿急事要用Final Cut Pro导片子，结果机器一罢工，全乱套了。

去店里一看新的Mac Pro，那价格直接把我劝退了。我寻思着，反正家里还有一台吃灰的组装机，配置还算可以，能不能把它变成一台“假”苹果？就为了省那几万块钱，我硬着头皮，开始了我长达三年的野猫折腾之路。

第一次试水：Clover那堆屎山

刚开始哪懂什么高深理论，上网一搜，出来的教程全是教你用Clover这个老引导工具，还有什么乱七八糟的懒人版系统镜像。我当时觉得自己找到了捷径，结果发现根本就是条死路。

我第一次实践，找了个Mojave的懒人镜像，费了老鼻子劲才刻进U盘。第一次启动，画面卡在苹果标志那儿，动也不动。折腾了一晚上，第二天早上起来接着搞。第二次尝试，换了个启动参数，总算进了安装界面，但是鼠标卡得跟幻灯片似的。

后面那段时间简直是一团麻。每天下班回家，我就像个苦行僧一样：

• 下载不同的Kexts（驱动），反复注入。
• 对着各种英文论坛，尝试打补丁，改DSDT，改得眼花缭乱。
• 只要系统一更新，立马黑屏，然后得花两个周末去抢救我的引导。

最让人崩溃的是，每次我以为弄好了，它总能在关键时刻给我掉链子。有一次我正准备交稿，系统突然就死机了。那之后我发誓，Clover这玩意儿，真就是一堆“屎山”，根本不适合长期使用。

拨乱反正：转战OpenCore的繁琐与稳定

后来我狠下心来，决定抛弃那些懒人包和Clover，彻底转战OpenCore。OpenCore这东西，安装配置是真的复杂，文档是英文，而且步骤超级多，但架不住它稳定！

我的实践步骤立马就变得规范起来了：

我先是把硬盘格式化，清空了所有旧引导文件。然后去GitHub上找到了最新的OpenCore版本，开始从零构建我的EFI文件夹。这个过程非常费劲，我得精确地匹配我的主板型号、CPU、显卡，然后一个一个把Kexts放进去。

我亲自下载并编辑了*文件，光是里面的几百行参数，我就对着说明书来回检查了三天。最麻烦的是核显的加速注入，试了不下十几种不同的Platform ID才搞定，让界面不再卡顿。

这个过程虽然慢，但好处是，我知道我的系统里每一行代码是干啥的，出了问题也能很快定位。从那之后，我的“野猫”系统才算真正稳定了下来。

实战出真知：版本大比拼

用上OpenCore后，我就开始尝试不同的macOS大版本。我亲手测试了Mojave（老旧但稳定）、Catalina（开始支持Sidecar）、Big Sur（UI大改）、Monterey（稳定王者）和Ventura（最新的）。

Ventura虽然功能新，但对于我这块老旧的BM网卡，驱动一直不够完美，蓝牙偶尔会失联，我干脆就放弃了。

综合体验下来，我得出了一个Monterey (12.x) 是目前最稳妥的选择。

为什么是Monterey？因为它是OpenCore生态最成熟的版本之一。我的Radeon RX 580显卡完美免驱，板载声卡也通过定制驱动稳住了。最关键的是，它还能让我完美使用隔空投送和接力这些核心功能，基本跟真苹果没区别。

我的这台“野猫”已经服役快两年了，性能比我以前那台老MacBook Pro强了不知道多少倍，而且每次苹果更新小版本，我只需要简单替换几个Kexts，就能顺利升级，完全没有以前那种提心吊胆的感觉了。

如果你问我哪个版本最好用？我告诉你，不是哪个版本的系统本身好用，而是OpenCore引导的Monterey或者Big Sur版本，最省心，也最值得你投入时间去折腾好它。别再碰懒人包了，那玩意儿就是浪费生命。